Muchos negocios que buscan implementar un chatbot llegan con una expectativa clara: quieren algo como ChatGPT. Un asistente que responda de manera fluida, rápida y natural. Sin embargo, pronto descubren que la realidad de la automatización en empresas es mucho más compleja. Lo que realmente necesitan no es un chatbot conversacional estándar, sino un agente de IA capaz de ejecutar acciones, integrarse con sistemas y automatizar procesos.
El mito del chatbot omnipotente
Es común pensar que, si ChatGPT puede mantener una conversación sofisticada, entonces un chatbot en una empresa debería hacer lo mismo, pero con respuestas adaptadas a su negocio. La realidad es que un chatbot corporativo debe hacer mucho más que hablar: debe resolver tareas, gestionar información y, sobre todo, garantizar respuestas precisas y alineadas con los procesos internos.
Ahí es donde entran en juego los agentes de IA transaccionales. No solo responden dudas, sino que pueden ejecutar reembolsos, modificar pedidos, gestionar incidencias o coordinar envíos. Para lograr esto, necesitan integraciones con CRMs, ERPs y otros sistemas empresariales. La fluidez conversacional es importante, pero la capacidad de actuar lo es aún más.
El caso de OpenAI y su propia «hipocresía artificial»
Este fenómeno quedó en evidencia con una reciente publicación de Simón Muñoz. En su artículo, relató su experiencia solicitando un reembolso a OpenAI, esperando que su chatbot lo gestionara automáticamente. Sin embargo, tras interactuar con el asistente, su solicitud fue escalada a un operador humano, quien finalmente procesó el reembolso horas después.
El punto más llamativo es que OpenAI, una de las empresas líderes en inteligencia artificial, no ha puesto en producción un agente autónomo para procesar reembolsos, a pesar de enseñar en sus cursos cómo hacerlo. En su análisis, Muñoz lo resume como un claro ejemplo de «haz lo que digo, no lo que hago».
¿Por qué una empresa que vende la promesa de agentes autónomos no usa su propia tecnología en procesos tan programables? La respuesta es clara: porque un chatbot conversacional y un agente IA transaccional no son lo mismo.
Lo que realmente necesita tu negocio
Si OpenAI, con todos sus recursos, sigue recurriendo a operadores humanos para tareas críticas, es evidente que las empresas necesitan algo más que un chatbot conversacional para gestionar sus operaciones. La diferencia clave es que un agente IA transaccional:
- No solo conversa, sino que ejecuta acciones.
- Se integra con tus sistemas para operar en tiempo real.
- Puede automatizar procesos repetitivos y mejorar la eficiencia.
- Ofrece una experiencia fluida sin depender exclusivamente de humanos.
| Característica | Chatbots conversacionales (ChatGPT) | Agentes de IA transaccionales |
|---|---|---|
| Generación de texto fluido | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Responde preguntas generales | ✅ Sí | ✅ Sí, pero con respuestas personalizadas |
| Ejecuta acciones (reembolsos, pedidos, etc.) | ❌ No | ✅ Sí |
| Integración con CRM, ERP y sistemas empresariales | ❌ No | ✅ Sí |
| Automatiza procesos | ❌ No | ✅ Sí |
| Reducción de intervención humana | ❌ No | ✅ Sí |
En Aunoa, diseñamos soluciones que van más allá de las respuestas automáticas. Desarrollamos agentes IA que realmente transforman la operación de las empresas, optimizando procesos y brindando autonomía en la gestión de tareas clave.
Si quieres que tu chatbot haga más que hablar, hablemos. 😉
